השופטים קבעו שאין הרשעה בסעיף השוחד במשפט נתניהו

הכתב המדיני המצויין של "ישראל היום, אריאל כהנא, יוצא חוצץ נגד כל אלה שהעמידו את נתניהו לדין באשמת שוחד לאחר שהרכב השופטים קבע, בפעם השניה, שלא ירשיעו אותו בסעיףף השוחד. לדעתו, אישום השוחד בעוון "סיקור אוהד" היה תקדימי שלא לדבר על כך שכלל לא היה סיקור כזה, כפי שהתברר. בלי אישום השוחד משפט נתניהו ללא היה מתקיים, כפי שאמר מנדלבליט:" אינני מעמיד ראש ממשלה לדין על סיגרים ושמפניות". ואז, כהנא מעלה שאלה נוקבת: כיצד יתכן שאהרון ברק, דורית בייניש, אסתר חיות, אשר גרוניס, הפרופסורים, הדקאנים, המומחים, הפרשנים וכל שאר המאורות המשפטיים והג'ינג'י מאיכות השלטון, כ-ו-ל-ם ממלאים פיהם מים. עשרות שנים הם מבלבלים את המוח בשם ערכים נשגבים של דמוקרטיה טהרנית, ניקוי אורוות, טוהר המידות וצדק אבסולוטי. והנה, כשקרה מקרה חמור בפני עצמו של העמדת אדם לדין על עבירה שכלל לא ביצע, ועוד כשמדובר בראש ממשלה שנבחר ע'י העם - איין להם מילה אחת להגיד? יתרה, החבורה הנאורה הזו שקלה ברצינות להכריז על נתניהו "נבצרות" ולזרוק אותו מהתפקיד, מהלך המנוגד ללשונו המפורשת של החוק. גם איזנקוט, שמפלגתו מתהדרת בשם "ישר" לא חשב ששיש משהו לא ישר במה שהתגלה. עליו היה לכל הפחות לקרוא לבדק בית בתביעה הכללית. מתברר, ששתיקה מוחלטת נפלה על עשרות הדוברים והיועצים שמריצים את איזנקוט לראשות הממשלה, שהבינו שעליהם לדפדף הלאה את הפיגוע החמור שנעשה כנגד הדמוקרטיה שלנו. הדבר מבשר רעות לגבי מצב שחבורת לפיד-בנט-גולן- איזנקוט תתפוס את השלטון. הם עלולים לדרוס את המינויים והמהלכים של הממשלה הנוכחית, לעגן את כוחה של מערכת המשפט, לסגור כלי תקשורת ימניים ולהסיג לאחור את החופש הדמוקרטי שהיה בישראל בעשורים האחרונים. ואנחנו נוסיף, שברור שמאחורי כל זאת עומדת שנאה חולנית לנתניהו ולימין, מתוך התעלמות מהבחירות הדמוקרטיות שמצביעת על כך שיש רוב לציבור זה ואנו מקווים שכוחו של נתניהו יעמוד לו לתבוע את כל השותפים לעלילת השוחד, כך שהפיצויים שלבטח יפסקו לו יוכלו במשהו לכפר על ההוצאות העצומות שנגרמו לו.